Guanajuato, Gto. 07 de febrero de 2015.- El secretario de Ayuntamiento, Antonio Ruiz Lanuza, informó que el Municipio interpuso el Recurso de Revisión en 6 casos de amparo que comerciantes de la Plaza del Músico solicitaron respecto a la aplicación del Reglamento de Comercialización en la Vía Pública.
En entrevista, Ruiz Lanuza subrayó: “En los 6 casos ya interpusimos el recurso de revisión y aquí también estamos buscando informar al Señor Juez de Distrito por el hecho de que no está otorgada una suspensión.
“Sin embargo al amparo de esta resolución se volvieron a instalar los comerciantes. Este procedimiento (de volverse a instalar) lo debe resolver, de acuerdo a todos los antecedentes e información que le hagamos saber al Señor Juez de Distrito.
“Los amparos se otorgaron derivado al acto reclamado que consistió en el procedimiento, aquí hay que ser muy claros, no se resolvió sobre el derecho o la titularidad sobre un permiso”, precisó Ruiz Lanuza.
El secretario del Ayuntamiento abundó que se resolvieron aspectos de constitucionalidad y un procedimiento donde los inspectores de Fiscalización actuaron para efecto del retiro de mercancía.
Ruiz Lanuza explicó que, derivado de lo anterior, el Juez de Distrito estimó que ese procedimiento vulneraba derechos fundamentales por algunas circunstancias del propio proceso.
Al respecto, el funcionario municipal enfatizó: “Nosotros ya interpusimos los recursos de revisión, vuelvo a aclarar, la idea de acuerdo a los estudios que se dieron en el plan de manejo, que se planteó en el Reglamento de Comercialización en la Vía Pública, es no privar de circulación las áreas que deben tener circulación”.
El secretario del Ayuntamiento señaló que los comerciantes se deben colocar en el lugar que sea idóneo para generar un equilibrio y añadió que sin embargo se esperan los resultados del recurso de revisión.
Ruiz Lanuza recordó que hay antecedentes de otros 3 amparos que fueron negados y el Municipio espera que se resuelvan las diferencias existentes porque reiteró que la resolución judicial es sobre el proceso no sobre el derecho de la titularidad de un permiso.
“En efecto, si se debe reponer el procedimiento, éste se repondrá y se hará bajo derecho y se aplicará lo que diga el Reglamento y el anexo técnico del Plan de Manejo del Centro Histórico”, concluyó Ruiz Lanuza.
