Guanajuato, Gto. La publicación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, en torno a la productividad de los Congresos locales, no es una evaluación real de los trabajos realizados por el Parlamento guanajuatense en el último año, precisó el presidente de la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Juan Carlos Romero Hicks.
Cuestionado sobre esta evaluación de productividad legislativa del INEGI, donde se coloca a Guanajuato en el lugar 20 en cuanto a iniciativas presentadas, Romero Hicks expresó que este estudio es únicamente una numeralia, que sí es útil, no es una evaluación real de los trabajos realizados por las y los legisladores.
“¿Es una evaluación? No, es una numeralia de cómo comparan algunos de los congresos, de los 32 congresos, y lo importante es tener un modelo de evaluación”.
Juan Carlos Romero comentó que, si bien se pueden presentar varias iniciativas, también se debe tomar en cuenta si estas cumplen con su proceso legislativo y el impacto que tienen.
También consideró necesario tomar en cuenta las gestiones, la asistencia e incluso los acuerdos que haga una diputada o diputado, para determinar su eficiencia legislativa.
“Es un ejercicio valioso que nos sirve para comparar y para hacer contraste, pero no llega a ser una evaluación de quién es mejor o cómo está el asunto; hay desde un congreso local como Estado de México que tiene 75 legisladores, o la Ciudad de México que tiene 66, o Guanajuato que tiene 36”, expresó.
El diputado panista también señaló que en el Congreso de Guanajuato debe hacerse una revisión, sobre las iniciativas que se han quedado rezagadas desde legislaturas anteriores.
