Guanajuato, Gto. Tras cuatro años de espera, Ángel Yael tendrá justicia luego de su muerte el 27 de abril de 2022, cuando elementos de la Guardia Nacional atacaron con arma de fuego el vehículo en el que viajaba con otros estudiantes de la Universidad de Guanajuato. La jueza federal, Verónica Sandoval emitió el fallo condenatorio, aunque está por definir la sentencia.
Esta determinación aplicó para los dos presuntos responsables Jesús Ángel “N”, quien permanece en prisión preventiva, como para Iván “N”, para quien se solicitó revisar las medidas cautelares, debido a que se mantuvo en libertad durante el proceso judicial.
Será el Ministerio Público quien deberá solicitar una audiencia para revisar las medidas cautelares dentro de las próximas 24 horas, conforme a lo establecido por la ley.
Durante la audiencia, realizada en las instalaciones del Poder Judicial de la Federación, ubicadas en esta capital, se relataron todos los elementos comprobatorios y se determinó declarar culpables de homicidio calificado consumado y homicidio calificado en grado de tentativa y pendiente la reparación daño.
Sin embargo, será hasta mañana miércoles 13 de mayo, cuando posiblemente se pueda emitir la sentencia final para los dos imputados. La audiencia está marcada a las 12 de la tarde y buscarán desahogar a los 11 testigos que tienen por ambas partes, para determinar la reparación del daño.
El abogado Juan Arredondo Rodríguez, integrante del profesorado de la Universidad de Guanajuato que participó en la defensa del caso, explicó que respecto a las posibles sanciones, por el delito de homicidio calificado consumado se contemplan penas de entre 30 y 60 años de prisión, mientras que en grado de tentativa podrían alcanzar penas mínimas de aproximadamente 20 años. En este caso se juzgan tres homicidios en grado de tentativa, además del homicidio consumado.
Esto debido a que Ángel Yael viajaba con tres de sus compañeras y compañeros en el vehículo, una de ellas Edith Alejandra, sufrió una lesión en el hombro por uno de los fragmentos de la bala.
La suma total de la condena para cada uno de los elementos de la GN se dará una vez que se desahoguen los testigos.
“Falta que la jueza decida cuál es la sanción que se les va a imponer a las dos personas que fueron señaladas ya culpables por el delito de homicidio calificado en agravio de Ángel Yael y por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, en agravio de los otros tres chicos que viajaban en esta camioneta”, apuntó.
Juan Arredondo expresó que aunque la pérdida de una vida impide hablar plenamente de justicia, el fallo representa un avance importante para las víctimas y sus familias.
“Estamos satisfechos, contentos porque fueron cuatro años de batallar desde el 27 de abril de 2022 hasta el día de hoy. Las víctimas son las personas más importantes y hoy se están viendo las consecuencias para quienes cometieron estos hechos”.
Destacó que uno de los aspectos más relevantes fue que la jueza logró esclarecer los hechos, permitiendo que las víctimas conocieran qué ocurrió realmente.
“Las víctimas tienen derecho a saber qué fue lo que pasó y creemos que eso ya quedó muy claro”.
En marzo de 2022, se realizó la audiencia inicial de uno de los agentes involucrados en el homicidio de Ángel Yael, el cual no se vinculó a proceso porque a decir del juez federal, Efraín Frausto, no existían elementos suficientes.
Posteriormente se efectuó una segunda audiencia inicial, en donde se presentó a un segundo agente de la Guardia Nacional, involucrado en los hechos, el cual, aparentemente, fue el presunto responsable de percutir la bala que privó de la vida al alumno Ángel Yael y generó lesiones a Edith.
En ese entonces, los representantes de la Fiscalía General de la República, solicitaron vincular al agente a proceso por los delitos de homicidio calificado en contra de Ángel y homicidio en grado de tentativa, en contra de los otros tres alumnos que viajaban en la camioneta que fue atacada.
La FGR detalló que el agente actuó sin una orden de los mandos militares, e incluso, uno de sus superiores en al menos cinco ocasiones, solicitó a los agentes frenar el fuego tras la primera detonación, que fue la que privó de la vida al joven.
Fue hasta este 2026 que se reanudaron los trabajos para continuar con el juicio en búsqueda de justicia para el estudiante universitario.
