Guanajuato, Gto. El proceso para la designación de consejerías del Simapag fue una simulación carente de ética, que no garantiza que los mejores perfiles sean los que tomen las decisiones en el organismo operador de agua potable, señaló el presidente de la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso local, Juan Carlos Romero Hicks.
Luego de que fueron dados a conocer los nombres de quiénes ocuparán seis de las consejerías del SIMAPAG, el diputado panista de Guanajuato capital, señaló que, aunque hubo una convocatoria, esta se elaboró carente de transparencia y sin procesos adecuados para la selección.
“No hay ninguna publicidad sobre quiénes son en cuanto a su trayectoria. Tercero, nunca se anunciaron los criterios de decisión. Cuarto, más allá de los requisitos administrativos, lo que se esperan son cuatro atributos: honestidad acreditada, capacidad, independencia y carácter.
Juan Carlos Romero incluso calificó como un insulto para el resto de los aspirantes, que desde hace semanas ya hubiera rumores de perfiles pactados para ocupar los cargos.
El diputado panista manifestó que ahora queda la duda, de si fueron los mejores perfiles los que ocuparán estos puestos, si hubo transparencia, opacidad, e incluso corrupción.
“El problema de esto es que quedan las dudas en cinco aspectos. Uno, ¿quién miente? Dos, ¿quién es incompetente? Tres, ¿quién es opaco? Cuatro, ¿cuándo hay soberbia? Y quinto, ¿cuándo puede haber corrupción? La duda está de por medio”.
Dentro de los perfiles designados en las consejerías destacan Cristina Arellano, quien fue esposa del síndico priista Ángel Araujo Betanzos; Ludovico Mata Vega, es esposo de la regidora panista Myriam Balderas y Eligió Ruvalcaba, quien tiene relación con el regidor, Manuel Aguilar Romo.
