Guanajuato, Gto. La resolución del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato que dejó sin efectos la acción afirmativa para postular mujeres en 13 municipios, exhibió las deficiencias en la materia que existen tanto al interior del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato como en el Legislativo Estatal, señaló Susana Bermúdez Cano.
La diputada presidenta de la comisión para la Igualdad de Género en el Congreso local, cuestionada sobre el hecho expresó que anteriormente el IEEG ya había hecho algunas acciones afirmativas sin sustento suficiente, lo que demuestra la falta de trabajo legislativo, para poder atender las nuevas necesidades de la materia electoral.
“Sin embargo, creo que también hay, y lo he reconocido, hay una falta de que el Congreso del Estado no hemos realizado el trabajo porque andamos metidos que si en un plan A, plan B, plan C y que va a traer la Federación y entonces en toda esa regulación dejamos siempre cosas”, justificó.
Uno de los elementos por los que se desestimó la acción afirmativa fue que el IEEG sostuvo que en estos municipios nunca había gobernado una mujer, pese a que en al menos cinco ayuntamientos ya se tenía registro de alcaldesas, añadió.
La diputada panista señaló que este elemento deja en evidencia que el Instituto Electoral no generó una investigación exhaustiva de los elementos para sustentar la acción afirmativa propuesta.
“Yo le llamo falta de exhaustividad en el tema de la investigación que se realiza para poder determinar la modificación y sobre todo, en este tipo de cuestiones donde ya hay avances”, dijo.
Los municipios donde se pretendía implementar la acción afirmativa son Apaseo el Grande, Cortazar, Comonfort, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Purísima del Rincón, Romita, San Francisco del Rincón, Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Uriangato y Valle de Santiago.
